부침개 블로그

이번 me2day flickr 연동 문제와 관련해서 flickr의 web2.0이란건 어쩌면 달면 삼키고 쓰면 뱉는게 아닐까 싶은 생각이 든다.

flickr라는 서비스는 웹을 통해 사진을 업로드 하는 온라인 디지털 앨범이라는 서비스로 전세계의 사용자와 다양한 사진을 업로드하고 공유하자는 취지가 담긴 서비스라고 생각된다.

미투데이 서비스는 이런 flickr을 통해 사진업로드를 제공받고 등록된 사진데이터는 미투데이 서비스를 거치지 않더라도 flickr 서비스에서 다른 사용자들이 구경할 수 있고 의견도 달수 있는 장점이 있어 그로 인해 다른 네트워크가 형성되고 관심사가 추가되면서 발전되는 형태로 나아갔고, flickr서비스가 추구하는 방향 역시 flickr웹사이트를 통해서만 사진 데이터를 이용할 수 있는 것이 아니라 공개된 API를 통해 다양한 방법으로 활용이 가능하도록 제공했고 지금도 달라진 것은 없다고 생각된다.

이런 서비스에 집단지성이라는 개념을 적용하면서 사진이라는 하나의 주제(데이터)에 대해 여러 종류의 태그가 붙게 되고 이 데이터에 여러 사람들이 연관된 태그를 연결시켜 다른 사람들과 데이터를 공유하는 방식을 적용하고 있으며, 이런 점이 Flickr가 생각하는 web2.0 이라고 생각 되지만 Web2.0 서비스의 참여, 공유를 바탕으로 생각해본다면 자발적인 참여와 활발한 활동을 추구하는 flickr에서 미투데이 계정 차단 이라는 결론을 보고있자면…
매우 유감이라고 표현하고 싶네..

Flickr의 황당한 대응에 모든 상황에 확신이 없어진다..내가 뭘 잘 못 알고 있는걸까..
난 그저 몇일전 flickr 프로 계정 결제가 아까울 뿐이다…에라이..
오늘을 기억해야지..

플래시를 페이지에 보여주기 위해 javascript를 이용하거나 object나 embed태그를 이용해서 표현을 한다.
그러나 z-index 때문에 혹은 다른 개발 사정으로 인해 iframe을 이용해서 표현 할 경우가 있는데 이럴때 firefox3에서는 일부 경우에 따라 플래시 좌측 1px을 표현하지 못하는 버그가 발생한다.
이 버그의 공통된 원인은 플래시를 감싸는 박스가 margin:0 auto;의 속성으로 가운데 정렬이 된 경우 발생하며, 박스의 width 값이 홀 수이거나 짝수 일 경우 발생하게 된다.
여기서 width값이 홀 수 이거나 짝수일 경우라는 것은 브라우저의 세로 스크롤 때문이다.(어쩌면 브라우저의 가로사이즈가 홀수이냐 짝수이냐의 문제일 수도 있다.)
감싸는 박스란 플래시에서 바깥의 어떤 박스든 플래시가 포함되어 있다면 어느 박스이던지 해당되며, 플래시와 가장 가까운 박스가 플래시에게 최종적인 영향을 가할 수 있다.
말이 어렵다면 그림으로 다시 확인 해 보자.

위 그림을 보면 D를 제외한 A,B,C,F 박스에 어떤 박스이던지 margin:0 auto; 속성이 들어갈 경우 발생하게 된다.
문제는 박스의 가로 사이즈가 홀수, 짝수 모두 발생할 수 있기 때문인데 스크롤이 항상 있는 경우라면 가로 사이즈는 홀 수로 설정되어야 하고 스크롤이 항상 없는 경우라면 짝수로 설정되어도 된다.
하지만 이럴 경우는 거의 없다. 그리고 window XP의 테마가 고전이냐 XP테마 이냐에 따라서도 홀수, 짝수 기준이 달라지고 브라우저의 전체 가로사이즈가 홀수 이냐 짝수 이냐에 따라서도 달라지게 된다.

이 문제를 해결하기 위해서 현재까지 해결 방법으로는 플래시의 wmode를 window로 설정하는 것이 유일한 대안이지만 wmode의 window는 기본값이고 성능이 가장 좋다고는 하지만 플래시위에 레이어를 띄울 수도 없고, 아래쪽의 배경이나 요소가 보여지지도 않기 때문에 상황에 따라서는 해결방법으로 적합하지 않을 수 도 있다.

지금까지 왠만한 가운데 정렬되는 사이트에서 사용중인 iframe을 이용한 플래시가 눈으로 봤을 때 1px이 보이지 않는 불편함이 느껴지지 않았다고 생각되어, 특별한 경우가 아니라면 수정하지 않아도 문제는 없겠지만 분명한 것은 Firefox3 브라우저의 버그이기 때문에 이후 버전에서나 현재 버전 업데이트를 통해 수정 되었으면 하는 바람이다.

미투데이 서비스는 글쓰기를 개편하면서 처음 글을 쓰려는 사용자의 사용성을 더 편하게 하고, 접근성을 높이기 위해 노력중이다.
개선사항 중 입력폼의 비쥬얼 적이면서도 실용도를 높일 수 있는 기능들을 탑제하다 보니 작게 만들어 놓거나 기능이 사용되고 실체는 드러나지 않게 배경색 위에 위장해 놓은 부분이 Webkit 계열(safari, chrome)브라우저 에서는 포커스가 위치하면서 실체가 들어나 버리게 된다…
(이런 테두리의 압박이…)

그래서 뭔가 저런 시스템 적인 기본기능처럼 보이지만 없앨 방법이 있지 않나해서 찾아보니 이런 경우엔 css2 스팩에도 있지만 IE에서는 지원하고 있지 않는 속성인 outline 속성으로 간단히 없앨 수 있었다.
코드는 아래와 같다.

textarea, input {
outline-color:-moz-use-text-color; outline-style:none; outline-width:medium;
}

참고로 위 속성을 사용하면 outline 속성이 firefox 에서도 적용되기 때문에 outline-color:-moz-use-text-color; 속성으로 색상을 지정해 줘야 한다.

그리고 추가로 사파리나 크롬에서 textarea 의 사이즈를 사용자가 마음대로 조절할 수 있는데 만약 이 기능을 막으려면 아래 코드를 넣어 간단히 제어할 수 있다.

textarea {
resize:none;
}

입력 폼 컨트롤러에 대한 제어는 일부 사용자의 입장에서는 다소 민감한 부분일 수 있다. 어떤 곳에서는 오히려 좋은 기능이 될 수 있으니 서비스에 맞게 사용하면 좋을 것 같다.

갑자기 CSS에서 객체지향 이라는 말을 붙이니 뭔가 어색하다.
웹 표준이 대두되고 CSS의 활용 범위가 전에 없던 개발, 디자인 까지 도움을 줄 정도가 되면서 이제는 객체지향적인 기법(?) 내지는 객체지향 이라는 말까지 붙일 수 있게 된 것이라 생각되지만, 아직까지 객체지향CSS가 뭔지 정확히는 잘 모르겠다.
프로그래밍에서 말하는 클래스, 메소드, 상속, 오버로딩, 오버라이딩, 다형성, 추상화 등을 CSS에서도 찾는 것일까? 확실히 알 수 있는 것은 프로그래밍에서 말하는 그 정도의 개념은 아닐 것이라는 거다.
어쩌면 이미 우리가 CSS를 활용하는 방법이 객체지향CSS였을 수도 있고 그러한 방식이 올바른 CSS 사용법으로 적합하다고 알고 있는지도 모르겠지만 stubbornella의 OOCSS(객체지향CSS) 에서 강조하는 몇 가지 사항은 이렇다.

OOCSS를 위해 권장하는 것들

• 재사용을 위한 component library를 만들어라
• 스타일을 정의할 때 의미있고 일관되게(모순없이) 정의해라
• grid를 활용해라
• 유연하게 만들어라
• 구조와 표현을 분리해라
• 박스와 내용을 분리해라
• 다수의 class를 사용하되 속성의 중복은 피하고 속성의 종류는 확장해라

OOCSS를 하기에 적합하지 않는 것들

• 위치에 독립적인 스타일은 피해라
• div.style01과 같이 tag에 class를 지정하는 방식을 피해라
• 본문안쪽 영역은 ID로 style 하는 것을 피해라
• 불규칙한 배경(불규칙무늬, 그라데이션)이라면 그림자나 라운드코너 박스를 피해라
• 높이를 이용한 줄맞춤(간격설정)은 피해라
• 원본은 언제나 텍스트라는 것을 잊지 말아라(이미지만으로 표현하지 마라)
• CSS 설정이 중복되지 않게 해야 한다
• 성급한 최적화는 피해라(충분한 테스트가 필요하다. 장담할 수 있는가?)

이런 내용만 봐도 객체지향CSS가 무엇을 말하려고 하는지 대충 짐작은 된다.
하지만 짐작만으로는 뭔가 시원하게 풀리지 않기에 위 사이트에서 말하는 CSS를 보다 완벽하게 구축하기 위한 상세한 내용을 살펴보면 아래와 같은 내용이 있다.
(사실 내용을 살펴보면 CSS에 대한 그리고 웹 개발에 대한 올바른 인식과 소통법에 대한 충고이거나 격언을 말해주는 부분 이기도 했다.)

CSS에 대한 인식
CSS는 전문적이여야 한다는 것을 말 하고자 한다.
(그렇다고 완벽함을 바라는 것은 아닐 것이다.)
웹 개발 실무자들 사이에서 CSS에 대한 인식이 얼마나 있을까? 현재까지 전문적인 직업으로 여기는 사람들이 그리 많지 않고 개발, 디자인 사이에서 아직까지 애매한 역할을 하고 있는 것이 사실이다.
그렇기 때문에 더욱 명료하고 전문적인 코드가 될 수 있을 법한 CSS가 대충 아무렇게나의 코드가 되는 것은 아닐까? 라는 생각이 든다.

분리
웹 표준에서 항상 강조하는 것이 구조와 표현을 분리하는 것이라고 말하고 있다. 그러나 객체지향 CSS를 위해서는 내용과 내용을 담는 컨테이너도 분리하는 것이 좋다고 말하고 있다.
내용과 컨테이너를 분리하므로 해서 내용이 특정 위치에 있을 때만 스타일링 되는 것이 아니라 페이지의 어느 곳에서도 표현(위치)하기에 자연스러울 수 있도록 하기 위한 규칙이 아닐까 생각된다.

재사용
디자인에 필요한 component library를 만들어 놓아야 한다.
다양한 페이지를 만들기위해서는 미리 만들어진 구성요소들을 이용해서 조합할 수 있는 것이 가장 중요할 것이다.
어쩌면 이것이 핵심이라 생각된다. YUI를 보자면 객체지향CSS가 무얼 말하는 것인지 단번에 떠오르지 않을까? 일단 모든 구성요소가 정의되면 필요한 디자인은 페이지 마다 필요한 구성요소를 가져다 쓰기만 하면 된다.
(준비된 Lego를 이용해서 다양한 모형을 만드는 것을 비유하고 있는데 꾀나 적절해 보인다. )
그러나 재 사용할 수 있는 코드가 있더라도 현실적으로 재 사용이 잘 이루어 지고 있지 않다.
왜냐하면 대부분의 개발자들은 다른 개발자의 코드를 잘 신뢰하지 않기 때문이다.
물론 그로 인해 CSS 코드가 추가되지만 실제로 이런 추가코드는 대부분 별 문제가 없겠지 라고 느끼는게 대부분이다.
하지만 지속적인 CSS의 추가는 그 만큼 파일 사이즈도 증가한 다는 것을 알아야 한다.

곤란할 수 있을 요소를 없애라
만약 h3선언과 h5선언이 똑같은 역할을 하고 있다면? 만약 가변적인 박스에 수직,수평의 변화되는 배경이 깔리거나 라운드 박스 뒤 배경이 변화되는 이미지라면?
웹페이지를 구성하면서 가장 불필요한 시간을 잡아먹는 것이 있다면 이런 곤란한 요소들 때문에 고뇌하고 또 고뇌하는 게 아닐까 생각된다.
정말 필요한 경우가 아니라면 미리 자주 일어날 법한 곤란한 일들은 미리 체크하고 피하는 것이 좋다. 이런 일들은 주로 경험에서 많이 나온다. 그럴때 마다 체크하고 다음 프로젝트를 위해 유용하게 사용될 수 있도록 기록하는 것은 중요한 정보가 될 수 있다.
여기서 말해주는 몇 가지 리스트도 참고할 만 하다.

• 중복되는 스타일 설정을 피해야 한다.(규칙을 겹쳐쓰지 마라)
• 표제는 순서대로 선언해야 한다. 잘 못 측정 하면 처음부터 끝까지 계속 잘 못 된다.
• 어림짐작을 피해라.
• 일관적인 의미의 스타일을 사용해야한다.
• 표제가 페이지의 다른곳에 위치하면 안된다.

사실 위 내용을 읽으면서도 어떻게 해야할 지 대략적인 그림이 머리에 그려는 지지만 실현되지 않는 현실때문에 항상 이상으로 남는 것이 대부분이라 생각된다.
하지만 이런 내용들을 CSS를 제작하는 사람들만 알고 있다면 아무것도 해결 되진 않는다.
CSS는 아직 완벽하지 않기 때문에 Grid를 이용하여 레이아웃과 구성요소의 범위 구성을 미리 디자이너, 기획자와 함께 맞춰보고, 디자이너와 개발자에게 CSS에 대한 정보도 공유된다면 유연한 CSS개발에 한걸음 더 올라설 수 있지 않을까 생각해본다.

참고

• http://static.slideshare.net/swf/ssplayer2.swf?doc=oocss-1233786987806904-3&stripped_title=object-oriented-css
• 20 useful css tips for beginners(원문)
• 유용한 CSS 팁(번역)

한국정보문화진흥원에서 “웹 접근성을 고려한 신기술 콘텐츠 제작기법” 이라는 가이드를 공개 했습니다.

이 가이드는 RIA콘텐츠를 개발하기 위하여 고려해야 하는 규정과 예를 제시하고 있다고 합니다.
HTML과 CSS만으로 표현하던 예전과 달리 콘텐츠의 상호작용을 동적으로 하고 데스크탑 프로그램과 같이 복잡한 기능구현을 가능하게 해주는 RIA기술을 요즘 많이 사용하고 있지만 기존의 콘텐츠 접근성 표준지침은 RIA기술을 이용하여 구축한 동적 콘텐츠에 대하여 표준 기준을 적용할 수 없게 되어 있었지만 이 가이드로 부가어플리케이션의 접근성이 좀 더 좋아 지길 기대해 봅니다.

국내 지침에는 실버라이트 내용이 없어서 실버라이트 개발자나 MS분들은 씁쓸하겠네요…;;
RIA 개발자분이라면 한번쯤 읽어 보시면 좋을 것 같습니다.

관련 W3C 자료

• Web Content Accessibility Guidelines(WCAG) 2.0
• Accessible Rich Internet Applications (WAI-ARIA) 1.0